Λίγο το "πράσινο" στην Αθήνα

Υπενθύμιση αρχικής δημοσίευσης :

Η Αθήνα είναι μια από τις πόλεις με τη μικρότερη συγκέντρωση πρασίνου, δήλωσε στο ΣΚΑΪ, ο αναπληρωτής καθηγητής Φυσικής στο πανεπιστήμιο Αθηνών, Μάνθος Σανταμούρης.

Όπως επισήμανε, για να βελτιωθεί το κλίμα της πρωτεύουσας πρέπει να φυτευτούν 2 έως 3 εκατομμύρια δέντρα, καθώς ένα δέντρο αποφέρει αποτέλεσμα 5 κλιματιστικών.

Σύμφωνα με έρευνα που δημοσιεύτηκε στο βρετανικό περιοδικό "Νιου Ίγκλαντ Τζέρναλ οφ Μέντισιν", η αύξηση του πρασίνου αυξάνει το προσδόκιμο ζωής των κατοίκων στα αστικά κέντρα.

Το διάστημα 1980 - 2000 η μείωση των ρύπων σε 51 πόλεις, αύξησε το προσδόκιμο ζωής των κατοίκων κατά 2,72 χρόνια.

http://www.skai.gr/master_story.php?id=108362

Raven έγραψε:Με το Ελληνικό να δω τι θα κάνουν, που υποτίθεται ότι θα γινόταν ένα μεγάλο πάρκο με διάφορα μέσα σε αυτό... Αλλά έχουν περάσει πόσα χρόνιααααα και ακόμα τίποτα, έτσι; Προσπαθούν να τα μαγειρέψουν καλά καλά οι άνθρωποι για να φάνε όλοι τους... Κάτι άκουσα ότι θα δώσουν μεγάλη έκταση για να χτιστούν διαμερίσματα.

Έχω την αίσθηση ότι ήδη το "τρώνε" λίγο-λίγο

Ο τίτλος θα έπρεπε να γίνει ακόμη πιο λίγο το πράσινο στην Αθήνα

σωστα

Oι 18 περιοχές που είναι στο «κόκκινο» για πλημμύρες
Το πρόβλημα δημιουργείται αμέσως μετά τις πυρκαγιές,
σύμφωνα με έκθεση του Τομέα Υδατικών Πόρων του ΕΜΠ
Tης Τανιας Γεωργικοπουλου

«Μετά τις πυρκαγιές ακολουθούν οι πλημμύρες», σαν μια βίαιη ακολουθία της Φύσης. Να πώς: Η απορροή, η ποσότητα του νερού της βροχής δηλαδή που δεν απορροφιέται από το έδαφος μετά μία πυρκαγιά, επειδή δεν υπάρχει βλάστηση, αυξάνεται κατά 30%-70%, τονίζει στην «Κ» η καθηγήτρια του ΕΜΠ κ. Μαρία Μιμίκου. Ωστόσο, αν είχαν ληφθεί τα κατάλληλα μέτρα, σε πολλές περιπτώσεις τα πλημμυρικά επεισόδια θα είχαν αποφευχθεί ή τουλάχιστον οι επιπτώσεις τους θα ήταν σαφώς μικρότερες.

Το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο (ΕΜΠ) και συγκεκριμένα ο Τομέας Υδατικών Πόρων, Υδραυλικών και Θαλασσίων Εργων έχει καταγράψει τις περιοχές στην Αττική που είναι περισσότερο «επιρρεπείς» στις πλημμύρες λόγω του ανάγλυφου αλλά και των ανθρώπινων παρεμβάσεων και άρα επιβάλλεται να ληφθούν πρόσθετα μέτρα για την προστασία τους.

Μαραθώνας, Μενίδι, Μαρούσι, Χαλάνδρι, Σπάτα, Παιανία, Κορωπί, Ανάβυσσος, Καλύβια, Γλυφάδα, Βούλα, Πειραιάς, Αθήνα, Περιστέρι, Ανω Λιόσια, Ασπρόπυργος, Ελευσίνα, Μέγαρα κινδυνεύουν εφ' όσον σημειωθεί μεγάλη βροχόπτωση.

Ωστόσο, στις περισσότερες από αυτές τις περιοχές δεν υπάρχει καν επαρκές δίκτυο παροχέτευσης ομβρίων, ενώ το πρόβλημα διογκώνεται, καθώς ρέματα και χείμαρροι έχουν «μπαζωθεί» και άρα δεν εμποδίζεται η φυσική πορεία του νερού.

Οταν βρέχει, ένα τμήμα του νερού διηθείται στο έδαφος. Για να συμβεί αυτό πρέπει το νερό να παραμείνει λίγη ώρα στην επιφάνεια και σε αυτό ακριβώς συμβάλλουν τα φυτά, καθυστερούν το νερό, οπότε απορροφιέται μεγαλύτερη ποσότητα. Σε αντίθετη περίπτωση, το νερό «φεύγει» με δύναμη παρασέρνοντας χώμα, ξύλα και άλλα υλικά τα οποία καθιζάνουν στα ρέματα και μειώνουν την παροχετευτική τους ικανότητα έτι περαιτέρω. «Συνήθως την πυρκαγιά ακολουθούν οι πλημμύρες. Πρόκειται για ένα συνδυασμό καταστροφικό για μία περιοχή, που επιτείνεται από το γεγονός ότι δεν υπάρχει χωροταξικός σχεδιασμός, οπότε έχουμε χτίσει παντού στην Αττική ακόμα και σε χειμάρρους και ρέματα», λέει στην «Κ» ο καθηγητής κ. Κώστας Συνολάκης στον Τομέα Περιβαλλοντικής Υδραυλικής και Γεωπεριβαλλοντικής Μηχανικής του Πανεπιστημίου Κρήτης. Ο,τι συνέβη στην Εύβοια, αν και το ύψος της βροχής ήταν πολύ μεγάλο (30 χιλιοστά μέσα σε λιγότερο από δύο ώρες τα ξημερώματα του Σαββάτου) θα μπορούσε να έχει τουλάχιστον μικρότερες συνέπειες.

Και στην Αττική
«Στην Εύβοια, πολλές από τις περιοχές που πλημμύρισαν είχαν καεί το 1998. Ηταν κυρίως πευκόφυτες, δεν είχαν όμως υψηλή βλάστηση γιατί υπάρχουν πολλά κοπάδια που βόσκουν, οπότε δεν αφήνουν τα νεαρά βλαστάρια να μεγαλώσουν», τονίζει η κ. Μιμίκου. Ανάλογα πλημμυρικά φαινόμενα είναι πολύ πιθανό να συμβούν και σε πολλές ακόμη περιοχές της Αττικής, ιδιαίτερα αυτές που κάηκαν πρόσφατα, όπως η Αν. Αττική. Μάλιστα, σύμφωνα με την κ. Μιμίκου, οι πλημμύρες κοστίζουν σε ανθρώπινες ζωές περισσότερο από άλλες καταστροφές.

Οι περισσότερο επικίνδυνες περιοχές έχουν καταγραφεί από το ΕΜΠ, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι λαμβάνονται και τα αντίστοιχα μέτρα. «Υπάρχουν πολύ σύγχρονα τεχνολογικά μέσα προφύλαξης από τις πλημμύρες. Για παράδειγμα στη Μασσαλία, λειτουργεί σύστημα προειδοποίησης ύψους βροχής με ραντάρ, το οποίο δίνει εντολή να ανοίξουν οι αγωγοί ομβρίων υδάτων», εξηγεί η κ. Μιμίκου. Προσθέτει, ωστόσο, ότι αυτά είναι πολύ ψιλά γράμματα εδώ εφ' όσον το σύστημα των αγωγών ομβρίων στην Αττική είναι από ανεπαρκές έως ανύπαρκτο. «Τουλάχιστον ας κάνουμε τα προφανή. Λιθοδομές και κορμοδέματα στις κρίσιμες θέσεις στις περιοχές που κάηκαν και καθαρισμό των ρεμάτων. Σαφώς, βέβαια, πρέπει να απομακρυνθούν οι αυθαίρετες κατασκευές από τα ρέματα».

Ο κ. Συνολάκης εξηγεί γιατί στην Ελλάδα επιλέγουμε να αντιμετωπίζουμε τις συνέπειες από το να λαμβάνουμε προληπτικά μέτρα ακόμη κι αν αυτό μας κοστίζει σαφώς περισσότερο. «Δεν έχουμε την κουλτούρα της προετοιμασίας. Τα αντιπλημμυρικά έργα είναι έργα που καταλαβαίνεις μόνο την απουσία τους.

Με αυτήν την έννοια, δεν είναι ιδιαίτερα δημοφιλή έργα για τους τοπικούς άρχοντες ή την κυβέρνηση, όπως ένας δρόμος, για παράδειγμα, που φαίνεται.

Ακόμη κι εκεί όπου υπάρχουν έργα, έχουν σχεδιαστεί με βάση τα στοιχεία του 1950. Από τότε, όμως, έχει αλλάξει πολύ το ανάγλυφο της Αττικής, καθώς μεγάλες περιοχές έχουν χτιστεί», προσθέτει.

Και όπως είναι λογικό, το μπετόν δεν απορροφάει το νερό της βροχής. Είναι, μάλιστα, χαρακτηριστικό πως παρά το γεγονός ότι έβρεξε, τα αποθέματα στους ταμιευτήρες της ΕΥΔΑΠ (Μαραθώνας, Υλίκη, Μόρνος, Εύηνος) μειώθηκαν. Την 1η Σεπτεμβρίου τα αποθέματα ήταν 695.252.000 κυβικά μέτρα και στις 16 του ίδιου μήνα, 674.581.000. Απόδειξη ότι περισσότερη βροχή δεν σημαίνει απαραίτητα περισσότερο νερό εφ' όσον δεν συντρέχουν και άλλες συνθήκες», καταλήγει η κ. Μιμίκου.

Οι αναδασώσεις
«Σε αυτές τις περιοχές, το δάσος είχε αναγεννηθεί φυσικά», λέει στην «Κ» ο δασάρχης Χαλκίδας κ. Γεώργιος Θαλασσινός, σχετικά με εκτάσεις της Εύβοιας που επλήγησαν από πλημμύρες.

O ίδιος παραδέχεται ότι δεν έχουν γίνει αναδασώσεις στην περιοχή και ότι οι καμένες εκτάσεις (περίπου 70.000 στρέμματα το 1998 και 12.000 το 2007) δεν προστατεύονται από τη βόσκηση. «Κάνουμε ό,τι μπορούμε με το προσωπικό που διαθέτουμε», τονίζει. Πραγματικά, το συγκεκριμένο δασαρχείο, στην αρμοδιότητα του οποίου ανήκουν 1.300.000 στρέμματα, διαθέτει 17 άτομα προσωπικό και μόνο 4 δασοφύλακες.

καθημερινη

Σε «κρανίου τόπο» μετατράπηκε χώρος πρασίνου στον Κοκκιναρά Κηφισιάς, καθώς μπουλντόζες εισέβαλαν, ξερίζωσαν δέντρα και μπάζωσαν τέσσερα στρέμματα δάσους.

Σύμφωνα με «Το Βήμα»ο δάσος είχε καεί στις πυρκαγιές του 2007 και ενώ το πράσινο είχε ξεκινήσει να κάνει και πάλι την εμφάνισή του, μπουλντόζες, γερανοί και φορτηγά ξερίζωσαν τα δέντρα.

Οι κάτοικοι της περιοχής αντιδρούν και ο επικεφαλής της δημοτικής παράταξης «Όμορφη Κηφισιά», Π.Μπόζος καταγγέλει ότι δεν έστειλε εκείνος τον εργολάβο και προειδοποιεί ότι όταν εκδοθεί το πόρισμα του Δασαρχείου θα κινηθεί νομικά κατά των επιτηδείων που ενήργησαν εις βάρος του κοινόχρηστου πρασίνου.

Ο δήμαρχος Κηφισιάς, Νίκος Χιωτάκης, με ανακοίνωσή του ξεκαθαρίζει ότι δεν πρόκειται για ενέργεια του δήμου ή του ίδιου και ότι δεν ανατέθηκαν τέτοιου είδους εργασίες σε κανενάν ιδιώτη-εργολάβο.

«Ο Δήμος Κηφισιάς το 2007 ζήτησε να κηρυχθεί ολόκληρη η καμένη περιοχή αναδασωτέα, είτε επρόκειτο για εκτάσεις εντός είτε εκτός σχεδίου πόλεως», αναφέρει στην ανακοίνωσή του.


in.gr

μα καλα τοσο ηλιθιοι !?????????????????????

Έτσι γίνονται σιγά-σιγά τα οικόπεδα

Έλα μωρέ τώρα, για 4 στρέμματα κάνεις έτσι κτλ κτλ - αυτά θα ακουστούν

και βεβαια εγω δεν το ακουσα απο καμια ειδησιογραφικη εκπομπη αυτο σαν θεμα

Δηλαδή τι θέλουν να μας πουν; Πως έτυχε οι μπουλντόζες και έβαλαν μπρος και ξερίζωσαν τα δέντρα; Έτσι από μόνες τους πήραν μπρος; Δεν είναι κανείς υπεύθυνος;

μα δεν ειναι τραγικα ηλιθιο αυτο ????
νευριασα !

Αυτοί οκ, είναι ηλίθιοι... Τους άλλους γτ τους περνάνε για ηλίθιους;

ελα μου ντε

Raven έγραψε:Αυτοί οκ, είναι ηλίθιοι... Τους άλλους γτ τους περνάνε για ηλίθιους;

Η απάντηση δυστυχώς είναι ναι

@ βακαλάος

Αν θέλεις πες μας εδώ κάποια πράγματα περί πράσινων ταρατσών

Ούτως ή άλλως συμβάλουν στην αύξηση του πρασίνου στην Αθήνα

kitsosmitsos έγραψε:@ βακαλάος

Αν θέλεις πες μας εδώ κάποια πράγματα περί πράσινων ταρατσών

Ούτως ή άλλως συμβάλουν στην αύξηση του πρασίνου στην Αθήνα

Great minds think alike

Raven έγραψε:

kitsosmitsos έγραψε:@ βακαλάος

Αν θέλεις πες μας εδώ κάποια πράγματα περί πράσινων ταρατσών

Ούτως ή άλλως συμβάλουν στην αύξηση του πρασίνου στην Αθήνα

Great minds think alike

βασικα διαβαζα οτι ειχατε γραψει για το θεμα μεχρι στιγμης κ συμφωνω με ολους.

ακομη κ με τον λαπλας που λεει οοτι δν μας αξιζει το πρασινο.εχει απολυτο δικιο..

λοιπον καταρχας να σας πω οτι κ εγω πολυκατοικιες κτιζω,η δουλεια μου ειναι-την κληρονομησα απο τον πατερα μου.καθε φορα λοιπον που ξεκινω μια οικοδομη φροντιζω να τοποθετησω τους ηλιακους συλλεκτες πανω στο δωμα ετσι ωστε να αφησω τον εξωστη-την ταρατσα ελευθερη.

καθε φορα φυσικα το κανω αυτο,καθε φορα φροντιζω για την καταλληλη μονωση στην πλακα της ταρατσας αλλα καθε φορα το ιδιο.κανεις δεν θελει πρασινο γιατι απλα το αυτοματο ποτισμα κοστιζει,γιατι χρειαζεται εναν ανθρωπο να το φροντιζει,γιατι χρειαζονται εναν ανθρωπο να καθαριζει.
κ καθε φορα τζιφος.roof garden-ακυρα τουλαχιστον στο κερατσινι.στον αλιμο που φτιαξαμε μια τριωφορη οικοδμη πολυ προσφατη,η νοοτροπια ηταν πολυ διαφοερτικη κ ο κοσμος παραπανω απο προθυμος οταν τους εξηγησα περι τινος προκειται.

αυτα για προλογο.ηθελα κυριως να θιξω πρωτιστα τη νοοτροπια του ελληνα οσον αφορα το πρασινο.

πολυ λιγοι ειναι αυτοι που θα ξοδεψουν λεφτα,δυστυχως.

τωρα οσον αφορα τις πρασινες ταρατσες επισημως,συνεχιζω πιο κατω..

λοιπον οσον αφορα το 'πρασινο χαλι' στις ταραστες κτιριων εγω σαν μηχανικος δεν εχω κ πολλα να κανω.
για αρχη πρεπει να προβλεψω 2 στεγαστικες στρωσεις στον φεροντα οργανισμο-στην πλακα κοινως.

δεν ειναι τπτ αυτο,τεχνικο ειναι,πολυ μικρο το κοστος.υπαχρουν βεβαια κ αλλα τεχνικα οπως η μονωση,η επιστρωματωση κ.α. αν θελετε να σας πω λεπτομερειες πειτε μου.αυτα ειναι που κοστιζουν!



απο εκει κ περα αν αποπερατωθει η πρασινη ταρατσα(ειτε με δικη μου πρωτοβουλια ειτε με των ιδιοκτητων) απο μονη της δεν μπορει να κανει κ πολλα πραγματα.βλεπεις ενας κουκος δν φερνει την ανοιξη.οι εικασιες ομως λενε πως αν εστω το 30% των ταρατσων στο λεκανοπεδιο ειχε διαμορφωθει κατ αυτον τον τροπο τοτε μπορει η θερμοκρασια να μειωνοταν εως κ 3 βαθμους κελσιου το καλοκαιρι.

βεβαια παμε τωρα κ στο δια ταυτα.το οικονομικο.
σε 'σοβαρες' χωρες ,οπως η γερμανια,η ελβετια που ημουν προσφατα,το συγκεκριμενο επιδοτειται εως κ 100%
στην ελλαδα δυστυχως δν εχει γινει λογος για κατι τετοιο.περιμεναμε κατι διαφοερτικο αλλωστε?

Πολύ καλές πληροφορίες!!!

Να σου πω, δηλαδή αν έχει κάποιος σκεφτεί και έχει εφαρμόσει όλα τα σωστά βήματα που χρειάζεται (μονωτικά υλικά κτλ), μετά από αυτό, το κόστος είναι πολύ μεγάλο;

Η μόνιμη μπούρδα στην Ελλάδα είναι ότι αυτά που τελικά αξίζουν, είναι και εκείνα που είναι στον πάτο της λίστας...

Raven έγραψε:Πολύ καλές πληροφορίες!!!

Να σου πω, δηλαδή αν έχει κάποιος σκεφτεί και έχει εφαρμόσει όλα τα σωστά βήματα που χρειάζεται (μονωτικά υλικά κτλ), μετά από αυτό, το κόστος είναι πολύ μεγάλο;

Η μόνιμη μπούρδα στην Ελλάδα είναι ότι αυτά που τελικά αξίζουν, είναι και εκείνα που είναι στον πάτο της λίστας...

κοιταξε πραγματικα το κοστος δν ειναι τρομερο ΑΝ ξεκινησει απο την αρχη.δλδ σε μια οικοδομη που χτιζεται τωρα.

αν ειναι σε μια αρκετα παλια ισως κ να μν γινεται...εκει ομως σιγουρα το κοστος θα ειναι αρκετα μεγαλυτερο.δν μιλαμε για τρομερα ποσα ομως,πραγματικα.

το πιο δυσβασταχτο απο ολα αυτα για μενα ειναι τα φωτοβολταικα,τα οποια ειναι παρα πολυ ακριβα κ οσο κ αν ισχυριζονται ολοι αυτοι που ισχυριζονται οτι κανεις αποσβεση σε 10 χρονια,δεν ισχυει.

εχει πολλες παγιδες.

δεν θα εδιναν λεφτα σαν επιχορηγηση για ανακαινηση των σπιτιων ? η μπα !?

καλα ολο αυτο ειναι για γελια.
το συγκεκριμενο δεν επιδοτει πρασινα σπιτια με την ακριβη εννοια του ορου,επιδοτει συγκεκριμενα οσους θελουν να ναβαθμισουν ενεργειακα το σπιτι τους

θελεις να σου πω λεπτομερειες για το συγκεκριμενο?τα ειχα διαβασει ολα τοτε.ειχα χρονο!

Μπράβο Βακαλάο.

Όντως δε μας αξίζει.


Οταν βγαίνουμε με τη κούρσα μας για να πάμε στο περίπτερο, καίμε ρεύμα άσκοπα, γεμίζουμε το τόπο σκουπίδια δε μπορούμε να απαιτούμε και πράσινο!

Ας ξεκινήσουμε με τον εαυτό μας και τι μπορούμε να κάνουμε για να βοηθήσουμε επί της ουσίας ο καθένας ξεχωριστά το περιβάλλον και ας αφήσουμε τη δενδροφύτευση στην Αθήνα

βακαλαος έγραψε:θελεις να σου πω λεπτομερειες για το συγκεκριμενο?τα ειχα διαβασει ολα τοτε.ειχα χρονο!

ναι εν ολιγης διοτι δεν ξερω τιποτα
αν βαριεσαι αλλη φορα

οχι δεν βαριεμαι.εχω υπερενταση σημερα

λοιπον αρχικα

επιδοτειται μονο το 50% και μονο αν το ακίνητό σας βρίσκεται σε περιοχη οπου η τιμή ζωνης ειναι χαμηλοτερη των 1500 ευρώ ανα τετραγωνικο

προβλεπει

θερμομωνωση στο συνολο του κτισματος δλδ

1-αντικατασταση παλιαου καυστηρα-λεβητα με καινουργιο νεας τεχνολογιας που θα αποδιδει περισσοτερες cal
2-αντικατασταση κουφωματων με νεα θερμομωνοτικα κουφωματα με διπλο υαλοπινακα(τζαμι δλδ παχους 5 χιλ)
3-επισης προβλεπεται κ αντικατασταση ηλιακου θερμοσιφωνα

αλλα επιδοτειται μονο το 50% κ οχι αμεσα,εμμεσα μεσα απο φορολογικες ελαφρυνσεις!!!!